URUGUAY 1 MEXICO 2

No pudimos sumar el punto de dobles y perdimos 7-6, 5-7, 6-2 y 7-6contra la pareja mexicana de Gallardo y Romero en casi 4 horas de partido.

Todo había empezado bien en el primer set del dobles, con Pablo jugandoa buen nivel y sacamos ventajas para cerrar ese set a nuestro favorcuando sacó Pablo 5-4 arriba y 30-0, pero nos quebraron el saque. Ydespués con Marcel sacando 6-5 arriba y 30-15 y de nuevo nos quebraronel saque para entrar en el tie break. Lo jugamos mal, quedamosrápidamente 3-0 y 4-1 abajo para perder el tie brak 7-2, y se fue el1er set para los mexicanos.

En el 2° set arrancamos bien, con ventaja de 3-0 y después deemparejarse, lo ganamos por 7-5, y parecía que se podía encaminar afavor nuestro, pero un quiebre de saque temprano sobre el saque deMarcel y otro sobre el saque de Pablo le dieron a los rivales unaventaja de 2 sets a 1.

No jugábamos bien, pero se luchaba en el 4° set, y sin llegar a sentirbuen tenis, se levantó una match point en contra cuando Pablo sacaba3-5 en ese set, hasta quebrar el saque de Gallardo e igualar el set a5, pasamos 6-5 arriba pero nunca llegamos a poder quebrar el saque deRomero y entramos a un nuevo tie break. Casi la réplica del primer tiebreak, aunque esta vez con otra ayudita más de los jueces de línea (yvan...), que en el primer punto de ese tie break nos "llevaron" unvolea en la línea para darles a ellos el 1-0 y no a nosotros.De todas maneras, sacaron ventaja rápida los mexicanos hasta ganar eltie breal por 7-2 de nuevo y con eso el set y el partido.Perdimos el dobles por errores propios, pero sigue siendo todo unproblema el tema de las pelotas estas sin presión, que nos hacen jugarsiempre cuidando el tiro demasiado y sin confianza. Tal vez a Marcello afecte menos que a Pablo, pero sin dudas que esta cancha en laaltura y las pelotas hacen que se igualen los niveles.Y el tema de los jueces de línea, que poco han pesado en losresultados, pero sí en el ánimo de los chicos en la cancha, ya quesiempre están pensando que en cualquier momento los van a embromar,merece una acotación aparte. El Juez de Silla puede en cualquier fallohacer un cambio del canto si ve que están cobrando mal. Bueno en estos3 partidos jugados NO han tenido que cambiar nunca un fallo, y siempreante la duda es para los mexicanos, y eso debería significar que debenser jueces extraordinarios porque en torneos como el U S Open , conjueces superentrenados, se hacen varios cambios de fallos en unpartido, y acá llevamos jugados 13 sets y nunca han debido hacer uncambio. O son muy buenos o están instruídos de alguna manera. Y el Juez de Silla no quiere complicarse la vida y juega a lo que digan losjueces de línea. Curioso es el hecho de que sólo le han cobrado faltasde pie (foot falts) a los nuestros, y siempre es el mismo juez delínea, y si alguno observó pór tele el dobles, podrían haber visto queRomero hace 1 o 2 faltas de pie por cada game que saca, pero....De todas maneras quedan 2 singles mañana y como hace 3 años en Haití o2 en Cuba, estando 2 a 1 abajo, se ganó 3 a 2 en el 3er día.


Saludos, Joselo